google
yahoo
bing
Home » Belgique

Lendemain d’élection

12 June 2007 714 views 9 Comments

Cela faisait longtemps que ce n’était pas arrivé ! Je me suis levée une bonne heure plus tôt que mon alarme ! Et ce n’était pas parce que ma crinière avait besoin d’un nettoyage!

Est-ce normal que la première pensée au réveil soit pour les élections ? On va dire que c’est encore passable (j’ai tout de même fait sciences po’ donc, c’est que le sujet m’intéressait un petit peu!). Comme la Belgique, je me réveille schizophrène ! Avec une Flandre plus droitière que jamais et une Wallonie certes moins rouge mais toujours progressiste. Et là, premier aparté, je ne pense pas, comme Didier Reynders le revendiquait, que le centre de gravité ait changé en Wallonie. Lorsque l’on compte les progressistes de gauche, la plupart des voix du PS s’étant reportées, à mon avis, sur le Cdh et Ecolo, on réalise qu’il n’y a pas de changement fondamental. Le MR est le premier parti wallon mais le centre-gauche reste majoritaire Bref… au vu des résultats, je ressens une certaine satisfaction mais aussi, une profonde anxiété. Pourquoi? Je t’explique…

Je suis satisfaite car :

 

  1. L’extrême-droite francophone n’a pas profité de la gifle infligée aux socialistes, ce qui était fort à craindre. Certes, le peu qu’ils obtiennent (1 siège à la Chambre) est encore trop mais les votes des citoyens en colère contre l’incurie du PS face aux scandales de Charleroi se sont heureusement reportés sur le MR, le Cdh et surtout, Ecolo.
  1. Parlant des Verts francophones, ceux-ci ont fait une campagne sur le fond et gagnent de belles couleurs. Que Jean-Michel Javaux n’ait pas reçu de cadeaux lors du débat des présidents de partis était significatif ! Et prouve aussi que les points qui sont à l’origine du parti (écologie et développement durable) sont désormais des questions incontournables. Les appels du pied n’ont d’ailleurs pas tardés.
  1. Le Vlaams Belang se tasse, enfin et perd même un siège. Les extrémistes flamands ont atteint le plafond des votes qu’ils pouvaient arriver à glaner (et peut-être en ont perdu quelques uns allés voir auprès de la Liste De Decker). A moins d’une grosse bêtise du CD&V –NVA dans les années à venir, je ne les vois pas faire mieux.

  1. Le « Waterloo socialiste », dixit le quotidien vespéral, sera peut-être salutaire pour le PS lui-même. Elio Di Rupo a maintenant une bonne raison de faire le nettoyage par le vide à Charleroi (par la même occasion, on lui conseille de jeter un coup d’œil du côté de Liège) alors qu’il n’a pas pu ou voulu le faire avant les élections. Le pire ennemi du PS étant le PS lui-même, c’est donc à eux-mêmes, et pas une quelconque performance du MR, qu’ils doivent cette cuisante défaite. Néanmoins, on peut se demander si après cet épisode, la position de leader incontesté de Di Rupo est aussi forte qu’avant le 10 juin.

 

L’angoisse car :

En deux mots : La Flandre ! Mais pour plusieurs raisons.

Certes, le VB a vu un coup d’arrêt à une ascension qui avait presque l’air d’être irrésistible MAIS… il y a la Liste Dedecker, (l’autre surprise du scrutin flamand avec l’écroulement du SP-A/Spirit), qui, si elle n’est pas extrémiste, est tout de même ultra-nationaliste et flirte avec le nauséabond.

La délectation évidente de l’ensemble des partis flamands (même au frère SP-A qui, réaction épidermique révélatrice, y voyait hier une raison de la raclée reçue) face à la défaite du PS laisse augurer un round communautaire dur. Et les images des quelques incidents en périphérie et de la nuée de drapeaux au Lion à la petite sauterie du CD&V-NVA lors du discours d’Yves Leterme, futur probable premier ministre, promet de fortes turbulences.

En général, j’interprète ce mouvement de l’électorat flamand vers le CD&V-NVA et la liste Dedecker comme un virage vers plus de radicalisme communautaire ce qui ne peut manquer d’inquiéter.

Alors, dans ces conditions, quelles coalitions possibles?

L’orange bleue ou la coalition de centre-droite : Logique au sud du pays avec le MR devenu le premier parti de Wallonie et le Cdh qui fait un bon résultat. Au Nord, le CD&V-NVA a tout bulldorizé et pourrait bien tirer l’Open VLD qui, même en perdant des plumes, a fait mieux que prévu. Mais est-ce que le Cdh voudra s’atteler à cette coalition? Celui-ci est moins conservateur que son pendant flamand mais surtout, Joëlle Milquet a encore maintenu qu’elle s’opposerait à une réforme contraire aux intérêts des francophones alors que le CD&V veut absolument plus d’autonomie pour la Flandre. N’oublions pas non plus que le Cdh est dans la majorité avec les socialistes au niveau des régions et communautés.

La Jamaïque ou la coalition de centre-droite élargie aux écologistes : L’avantage serait que tous les gagnants du scrutin participeraient au gouvernement mais peut-on sérieusement envisager Ecolo et Groen! dont les coeurs balancent à gauche, dans une coalition dominée par le centre-droit?

La tripartite classique : Indispensable pour une large majorité nécéssaire pour mener à bien une réforme de l’Etat. Mais avec l’humiliation subie par les socialistes des deux côtés de la frontière linguistique, est-ce possible? Et côté francophone, après une campagne façon “Duel à OK Corral”, les socialistes et libéraux arriveraient-ils à se fédérer autour d”un projet commun?

L’arc-en-ciel bis : libéraux, socialistes et verts s’allieraient pour maintenir les sociaux-chrétiens hors du gouvernement. Difficilement envisageable au vu des scores respectifs de ces derniers. A nouveau, la question des relations PS-MR se pose.

L’Olivier : Sociaux-chrétiens, socialistes et verts dans une coalition de centre-gauche, ce qui serait en contradiction avec le choix des électeurs du Nord du pays. Dans les conditions actuelles, on voit mal le CD&V partir au pouvoir avec le honni PS.

Alors voilà lectrice, lecteur, peut-être ne me connaissais-tu pas sous cet angle là, peut-être t’es-tu ennuyé mais ce scrutin sera, avec le recul je crois, d’une importance capitale. Franchement, et là je pèse mes mots, j’ai l’impression que c’est la longévité de notre petit royaume fritier qui est en jeu… et en ce matin de lundi 11 juin, j’avais comme l’impression que le sifflet de fin de partie s’était brusquement rapproché.

Edit: Surprise ce matin (le 14 juin) en découvrant mes statistiques: le blog spécial élection de la Gazet van Antwerpen a repris mon article (ainsi que celui de Damien, de François, de Jonathan et du magazine satyrique Pan) parmis les “réactions francophones” suite au 10 juin. Tof, eh?

Il est également repris dans AgoraVox.fr, le portail du média citoyen.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

9 Comments »

  • Tchorski said:

    Bien que mon analyse ne soit pas très fine (grandement par désintérêt), je suis d’accord avec toi, Leterme est un personnage inquiétant…

  • La Belgique est morte dimanche soir : Blogging The News said:

    [...] “Lendemain d’élection” (Melissa) “Peu de solutions, pas mal d’oprions” (Jonathan) “Laisser la Flandre s’en aller, pour éviter la haine” (François) “Elections fédérales: Et puis quoi?” (Frédéric) “Le crépuscule de l’Empereur” (Promethee) [...]

  • Costalfy's Blog said:

    Est ce que la Belgique est morte dimanche soir?…

    Je vous invite à aller lire l’article sur le blog de Damien Van Achter et de réagir à cette question dont la réponse va nous être imposée dans les jours qui arrivent… Amis Français, voulez-vous agrandir votre pays en absorbant les fr…

  • Jonathan Loriaux said:

    “et en ce matin de lundi 11 juin, j’avais comme l’impression que le sifflet de fin de partie s’était brusquement rapproché.”

    Autant je suis relativement d’accord avec toute ton analyse, autant je le suis moins en ce qui concerne tes conclusions.

    La fin de la partie est encore très éloignée selon moi. Si la NV-A en franchement indépendantiste et le CD&V très confédéraliste. Il n’en reste pas moins qu’ils sont démocrates.

  • Somebaudy said:

    Peut-être que la défaite arrange Elio qui va pouvoir l’utiliser comme la meilleure raison possible pour réformer le parti en profondeur et mettre fin aux pratiques qui ont tant fait pour la réputation de Charleroi. On lui souhaite bien du plaisir…

  • Maarten said:

    Toch enkele nuanceringen als Vlaming. De uitslag in Vlaanderen moet in de eerste plaats worden beschouwd als een afstraffing van de paarse regering. De kiezer heeft genoeg van een regering die geen geld heeft om de deuren van cellen in Dendermonde te vernieuwen, maar wel om ouders enkele euros schoolpremie te geven vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen.
    De Vlaamse reflex (confederalisme of onafhankelijkheid) komt er vooral als reactie op de berichten dat Wallonië in geldnood zit, maar dat de mensen die voor de sociale huisvesting (en in het bijzonder daar!) instaan, zich verrijken.
    Pas de job hamburger! Et pourquoi pas? Est-il mieux de rester en chômage que de travailler en flandre où beaucoup d’emplois restent sans candidats?
    Si nos concitoyens francophones ont donné le signal qu’ils veulent un changement en Wallonie. Qu’ils veulent travailler et que les responsables qui abusent l’argent seront puni par l’électeur, la demande de separatisme sera vite calmé.

  • melissa (author) said:

    Bedankt Maarten voor je commentaar.
    Ik begrijp well dat de kiezers van het Noorden van het land de paarse coalitie hebben willen bestraffen, toch heb ik moielijkeheden om te begrijpen waarom Spa/Spirit de partij is die het meest geleden heeft. Het feit dat die zich weinig heeft verplicht over de communautaire vraagen is iets om na te denken.

    Ik geloof dat het een beetje onrechtvaardig is om te zeggen dat de Walen “niet willen werken”. Ik kom van het gebied het meest economisch ramp in Wallonïe: le Borinage en wat zie ik? Mensen in grote moeilijkheden, niet alleen financieel maar ook psychologisch. Het is alsof er een situatie van collectieve depressie was, zelfs wanneer ik verbeteringstekens deze laatste jaren zie. Ik ben werkloos voor een lange tijd geweest en als ik niet mijn optimistisch karakter had, zou ik me al lang ontmoedigd hebben zoals een goie nummer van de jongeren met wie ik in de Forem formatie training zat. Maar ik geloof eveneens dat de jongeren proberen te duwen om in Vlaanderen voor werk te gaan zien mischien ons dichterbij zou kunnen brengen!

    Et toutes mes excuses pour mon néerlandais.
    ;)

  • Elias said:

    Tout d’abord: je suis néerlandophone (mais bruxellois, pas flamand), et je m’excuse pour les fautes dans cette réaction.

    Je constate que les réactions au nord et au sud à la question communautaire sont diamétralement opposées. Au sud, ce sont des réactions sentimentales. Au nord, ce sont des réactions plutôt rationnelles. Il est sûr que certains Flamands votent pour des partis nationalistes pour des raisons extrémistes (voir racistes), mais je suis convaincu que la plupart de ces votes sont inspirés par les mêmes raisonnements rationnels que M Leterme.

    Quels sont ces raisonnements ?
    Force est de constater que les politiques néerlandophones et francophones ont de différences d’opinions sur presque tout. Cela est le cas pour la sécurité sociale, le chômage, la justice, l’enseignement, l’organisation des élections, la coopération au développement, etc.
    Quand quelqu’un comme M Leterme (qui ne représente pas du tout la famille politique dans laquelle je me retrouve) exige la régionalisation de certaines matières, il le fait par un souci de rationalisation, il le fait pour voir de meilleurs résultats. Je suis d’ailleurs sûr qu’il croît réellement que la Wallonie pourrait bénéficier d’une régionalisation de certaines matières aussi.

    Une dernière chose : quand on voit qu’une personne d’un couple ne veut plus continuer à vivre avec l’autre personne, cette autre personne n’aura pas le choix. Cela signifiera le divorce. Il me paraît tout à fait normal de respecter les mêmes principes de base dans un pays.

    Voici quelques observations. Je tiens à souligner que je les regrette. Avoir 7 gouvernement pour 10 millions d’habitants, est tout à fait ridicule. Je suis bruxellois, et je n’ai pas le moindre sentiment nationaliste flamand. Néanmoins, et après avoir travaillé pour plusieurs ministères fédéraux, j’ai vu moi-même que le système actuel ne fonctionne pas. Il est regrettable, mais nous sommes arrivés à un point où les différences d’opinions sur la gestion du pays sont trop importantes et où, je crois, la Belgique peut avoir un futur que quand elle devient une confédération avec le moins de compétences pour le niveau fédéral possible.

  • » Un an! said:

    [...] Contempler en face la grande probabilité que le pays où l’on habite est au stade de l’agonie; [...]

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.