Au théâtre ce soir…
Ils étaient sept. Six chefs de partis et un ministre régional, trois femmes (toutes bottées de brun) et quatre hommes, quatre francophones et trois flamands, la gauche, le centre et la droite, arbitré par les rédacteurs en chef d’un quotdien vespéral francophone et d’un quotidien matinal flamand. Une fois de plus, Isabelle Durant (ECOLO), Elio Di Rupo (PS), Caroline Gennez (SPa), Joëlle Milquet (cdH), Didier Reynders (MR), Bart Somers (OpenVLD) et Steven Vanackere (CD&V) allaient s’affronter sur le terrain communautaire. Le parterre et les balcons du Koninklijke Vlaamse Schouwburg étaient plein à craquer et bruissait de mille langues. Alors?
Eh bien alors c’est plutôt la déception! Alors qu’il me semblait (je n’étais pas la seule) que la parole serait donnée au public, seuls nos édiles feront la causette. Et là, à part la réponse positive de toute les parties pour une circonscription électorale nationale pour un nombre X de députés à définir (les chiffres évoqués varient de 10 à 50), rien de neuf dans ce qui semblait plus une mise-à-plat des positions respectives, avec en permanence l’ombre d’un absent planant au-dessus de tous les discours: celle de la NV-A.
C’est Isabelle qui remporte le concours de l’applaudimètre, presque toutes ses prestations étant saluée par la foule. Elio n’a pas pu s’empêcher de faire le showman, Joëlle a réitéré sa foi en le fédéralisme (on ne parle plus d’union tout de même), Didier a envoyé ses piques sur ce ton mi-badin, mi-acerbe qu’on lui connait, Bart s’est montré étonnement combattif, on ne savait pas vraiment si Steve parlait au nom de son parti (mais après tout, c’est un ministre bruxellois… flamand, mais bruxellois, la nuance est d’importance) et la pauvre Caroline semblait bien terne face à toutes ces figures bien affirmées. Côté arbitrage, un bon point pour Yves Desmet qui fut bien plus incisicif que sa collégue Béatrice Delvaux. On regrette néanmoins que les modérateurs aient laissé parler si longuement les intervenants sans recadrer le débat.
Deux heures plus tard, tout ce petit monde se retrouvait au bar du foyer du théâtre. Me reste la satisfaction de constater que même sans les écouteurs pour traduction simultannée (le débat était bilingue), j’ai compris les 75% de ce qui se disai dans la langue de Vondel. OUF, je suis intellectuellement capable!











Bref, un vrai debat democratique puisque l’ensemble des participants etaient globalement d’accord et que le peuple (ou du moins le public) n’a pas pu y participer
Bah oui, démocratique : la parole au peuple ! Enfin en pratique aux représentants du peuple !
Le peuple qui s’exprime proprement, dans les urnes ! pas la plèbe… qui vocifère et ose rappeler les politiques à leurs engagements !
Alors silence, on vote ! Puis on écoute les élites exprimer ce que vous pensez… Bon spectacle.
Pour la petite histoire, vous aviez remarqué que dans la pub pour ce débat il n’y avait pas de vert prévu au programme?
Si Isabelle Durant a pu y participer, on peut quand même déplorer que Groen! n’y était pas…
‘Fin c’est la démocratie hein…
@ Phinebacker: Ce qui me chipote, c’est que l’évènement était annoncé comme un dialogue avec le public (et je n’étais pas la seule à le croire avec un titre d’article comme: “la parole belge est à la salle”) et ce ne fut pas le cas.
@ cAt: Ben, Groen! était invité. Tinne Van Der Straeten était annoncée mais surprise, quand on est arrivé, il n’y avait que 7 sièges au lieu de 8. Et c’est Tinne qui n’était pas là.
Leave your response!
Votez pour elle sur Byebye London Virgins
Les pensées…
Articles récents
Archives
Categories
Calendrier
Tags
Flickr Photos
More Photos
Commentaires récents
Most Commented
Most Viewed
8 guests, 0 members
Max visitors today: 11 at 03:37 am MST
This month: 20 at 02-05-2010 09:30 am MST
This year: 36 at 01-01-2010 12:10 pm MST
All time: 37 at 12-15-2009 12:10 pm MST
Geotagging plugin by eMich. Powered by WordPress | Log in | Entries (RSS) | Comments (RSS) | Ce blog tourne sous Wordpress; basé sur le thème Arthemia par Michael Hutagalung